Tin tức 24h: Diễn biến nóng vụ cô gái trẻ bị lột đồ giữa đường ở Bình Dương

Diễn biến nóng vụ cô gái trẻ bị lột đồ giữa đường ở Bình Dương

Ngày 7-4, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với các đối tượng trong vụ đánh ghen gây xôn xao dư luận thời gian qua.

Các bị can gồm Hỷ Xường Hướng (60 tuổi), Tằng Xỉu Phùng (33 tuổi, con gái bà Hướng) và Nìm Thuỳ Trang (con dâu bà Hướng, cùng ngụ huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai). Cả 3 đều bị khởi tố tội "Làm nhục người khác".

Trang, Phùng và Hướng (từ trái qua, trên xuống).

Theo công an, Tằng Xỉu Phùng và anh K. (sinh năm 1991, ngụ Đồng Nai) có quan hệ vợ chồng nhưng do mâu thuẫn tình cảm nên đã sống ly thân.

Khoảng 11 giờ trưa 27-3, Phùng cùng nhóm của mình di chuyển ôtô trên đường Huỳnh Văn Lũy để tìm quán ăn. Phùng thấy xe của chồng đang đậu nên nói anh trai của mình chặn đầu xe.

Nhóm Phùng yêu cầu K. và cô tái tên T. ra khỏi xe nhưng cả 2 không chịu. Anh trai của Phùng đứng quay phim lại để làm bằng chứng K. ngoại tình.

T. sau đó bị lôi ra khỏi xe, Phùng dùng kéo cắt tóc, xé áo của nạn nhân. Sau khi lột quần của T., bà Hướng lấy chiếc iPhone 14 Pro Max của cô gái để giữ bằng chứng.

Theo cơ quan chức năng, chiếc điện thoại của T., Phùng đã đưa cho người giúp việc giữ hộ và yêu cầu K. đến lấy.

Ngày 28-3, Tằng Xỉu Phùng, Nìm Thùy Trang và bà Hỷ Xường Hướng đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP Thủ Dầu Một để đầu thú. 

Nìm Thùy Trang do có con nhỏ dưới 36 tháng tuổi nên được tại ngoại để điều tra.

Tăng lượt cất, hạ cánh tại Tân Sơn Nhất dịp 30/4

Theo đó, dịp nghỉ lễ 30/4 - 1/5 năm nay kéo dài từ ngày 28/4 đến 3/5 và cao điểm hè 2023 (từ 1/6 - 15/8), tăng thêm 26 slot/ngày.

Với việc tăng slot này, các hãng hàng không sẽ cung ứng thêm khoảng 4.500 - 5.000 ghế/ngày, đáp ứng nhu cầu của hành khách trong các giai đoạn cao điểm.

Đồng thời, Cục Hàng không Việt Nam cũng yêu cầu các hãng điều hành chuyến bay đúng giờ, hạn chế tình trạng chậm chuyến, các đơn vị cung cấp dịch vụ xây dựng kế hoạch phục vụ chuyến bay trong giai đoạn cao điểm.

Hàng không tăng thêm chuyến bay dịp 30-4.

Quyết định này dựa trên cơ sở đánh giá nhu cầu vận chuyển hàng không và năng lực phục vụ của các đơn vị, để đáp ứng nhu cầu đi lại của nhân dân.

Trước đó, đầu năm 2023, Cục Hàng không Việt Nam đã điều phối lịch bay (slot) năm 2023 đối với Cảng HKQT Nội Bài và Tân Sơn Nhất.

Trong đó, tại Cảng Hàng không quốc tế Tân Sơn Nhất (SGN), tổng số slot trên cơ sở tham số điều phối 42 chuyến bay/giờ vào khung ban ngày từ 06h00 đến 23h59 và 32 chuyến bay/giờ vào khung ban đêm từ 00h00 đến 05h59 là 948 slot/ngày.

Tổng số slot lịch sử và slot xin mới đã xác nhận cho các hãng hàng không Việt Nam, nước ngoài trung bình là 832 slot/ngày (trung bình 732 slot vào khung giờ ban ngày và 100 slot vào khung giờ ban đêm).

Tổng số slot còn khả dụng tại sân bay Tân Sơn Nhất là 116 slot/ngày, trong đó slot vào khung giờ ban ngày là 24 slot và 92 slot vào khung giờ ban đêm.

Vợ đại tá phi công Chu Quang Minh: “Anh ấy rất yêu nghề”

Bà Ngân khóc nấc kể lại giây phút nhận tin dữ.

Cả đêm ngóng tin chồng

“Nay ba bay chuyến cuối cùng thì mất liên lạc rồi mẹ ạ!”, bà Nguyễn Thị Ngân (55 tuổi, vợ phi công Chu Quang Minh) hụt hẫng khi nghe con gái gọi về nhà gấp để báo tin.

Bà Ngân không tin chiếc máy bay trực thăng Bell-505, số hiệu VN-8650 chồng mình điều khiển chở 4 vị khách chiều 5/4 mất liên lạc cho đến khi lãnh đạo đơn vị nơi chồng công tác tới nói chuyện.

“Tôi nghĩ tai nạn máy bay thì khó có thể sống sót nhưng mấy mẹ con vẫn hy vọng có phép màu và chỉ biết chờ đợi”, bà Ngân xúc động chia sẻ với chúng tôi khi ngồi bên ban thờ vừa lập vội cho chồng đại tá phi công Chu Quang Minh.

Bà Ngân kể, từ khi nhận được tin chồng mất liên lạc, bà như người mất hồn, đi ra đi vào. Bà vội chạy ra mua ít hoa quả thắp hương cho gia tiên để cầu mong cho chồng tai qua nạn khỏi. Đêm hôm đó, bà Ngân không tài nào chợp mắt nổi bởi ruột gan nóng như lửa đốt vì chưa liên lạc được với chồng.

“Tôi không ngủ được nên dậy dọn dẹp nhà cửa. Tôi vẫn tự an ủi bản thân, không có chuyện gì xảy ra, chồng tôi đang đi công tác như mọi ngày thôi”, bà Ngân tự trấn án mình và giữ hy vọng chồng sẽ may mắn trở về.

Rạng sáng 6/4, con gái đại tá Minh nhận được tin lực lượng chức năng đã tìm thấy thi thể ba nhưng vẫn giấu chưa nói cho mẹ biết. Tuy nhiên, vì không thể chợ mắt nên 2h sáng 6/4, bà Ngân vào đọc tin tức và thấy con gái để ảnh đen trên Facebook thì biết chồng đã mất, không còn hy vọng nữa.

Nỗi đau mất chồng, mất đi người đầu ấp tay gối suốt 30 năm khiến người phụ nữ 55 tuổi đau đớn đến nghẹt thở, bật khóc.

“Dù đã xác định tư tưởng trước nhưng khi biết tin anh ấy không còn nữa tôi đau đớn đến nghẹt thở.”, bà Ngân nghẹn ngào.

Ước mơ dang dở

Chia sẻ về gia đình và công việc của chồng, bà Ngân kể, do đặc thù nghề nghiệp và công việc hai vợ chồng chưa từng một lần đi du lịch ở đâu.

“Anh ấy rất yêu nghề phi công nên trong nhà luôn bày biện những mô hình máy bay.”, bà Ngân ngẹn ngào nói, ánh mắt hướng nhìn vào những chiếc máy bay mô hình máy bay đại tá Minh trưng bày ở phòng khách.

Bà Ngân bảo, chồng đã từng có 4 năm du học phi công tại Nga, sau đó về kết hôn với bà và sinh được hai người con, một trai, một gái. Bà Ngân luôn tin tưởng chồng vì đã thực hiện rất nhiều chuyến bay, chưa từng xảy ra sự cố gì.

“Anh ấy có hơn 30 năm làm nghề phi công, bay cả trong nước lẫn nước ngoài. Mỗi chuyến đi của anh ấy khoảng vài tuần hoặc một tháng. Thời gian anh ấy ở trên bầu trời nhiều hơn ở nhà. Còn tôi ở nhà buôn bán, chăm sóc các con, lo đối nội, đối ngoại cho anh ấy yên tâm làm nghề”, bà Ngân chia sẻ.

Trước khi thực hiện chuyến bay định mệnh, nam phi công vừa công tác trong Đà Nẵng một tuần. Khi nhận công việc ở Hạ Long (Quảng Ninh) ông Minh có nói với bà Ngân vài lời “mai anh đi bay ở Hạ Long”. Đây cũng là lời nhắn cuối cùng của nam phi công dành cho người vợ.

“Cuối năm nay anh ấy nghỉ hưu, tôi chỉ ước sẽ cùng anh ấy đi du lịch khắp nơi nhưng giờ anh ấy lại bỏ tôi ở lại. Điều cuối cùng tôi làm cho anh ấy là cùng các con xuống Quảng Ninh đón anh về nhà”, bà Ngân xúc động chia sẻ.

Sáng 7/4, bà Ngân và người thân trong gia đình đang chuẩn bị để tổ chức lễ tang đại tá Minh. Nhiều người dân, hàng xóm, đồng nghiệp của phi công đã đến thăm hỏi, động viên, chia sẻ nỗi đau cùng gia đình nạn nhân.

Ca sĩ Thủy Tiên, Đàm Vĩnh Hưng yêu cầu bà Phương Hằng bồi thường 88 tỷ đồng liệu có khả thi?

Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an TP.HCM vừa hoàn tất kết luận điều tra, chuyển hồ sơ sang Viện Kiểm sát cùng cấp đề nghị truy tố bà Nguyễn Phương Hằng (Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần Đại Nam) cùng 4 đồng phạm về Tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân.

Ca sĩ Thủy Tiên, Đàm Vĩnh Hưng yêu cầu bà Phương Hằng bồi thường 88 tỷ đồng.

Trong bản kết luận điều tra còn ghi nhận yêu cầu bồi thường thiệt hại của 10 bị hại đối với bà Hằng. Trong đó, vợ chồng ca sĩ Thuỷ Tiên - Công Vinh yêu cầu bà Nguyễn Phương Hằng và đồng phạm bồi thường tổn thất về vật chất là 30,4 tỷ đồng; về tinh thần là 14,9 tỷ đồng. Ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng cũng yêu cầu bồi thường thiệt hại về vật chất 43 tỷ đồng.

Trao đổi với PV Đời sống & Pháp luật, TS. Luật sư Đặng Văn Cường – Trưởng Văn phòng Luật sư Chính Pháp (Đoàn Luật sư TP.Hà Nội) cho rằng: Yêu cầu bồi thường thiệt hại với tổng số tiền 88 tỷ đồng trong một vụ án hình sự có lẽ là kỷ lục chưa từng có ở Việt Nam và rất khó có thể chứng minh mức thiệt hại như vậy.

TS. Luật sư Đặng Văn Cường – Trưởng Văn phòng Luật sư Chính Pháp.

Điều 584, Bộ luật dân sự năm 2015 quy định căn cứ phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại như sau: “Người nào có hành vi xâm phạm tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, uy tín, tài sản, quyền, lợi ích hợp pháp khác của người khác mà gây thiệt hại thì phải bồi thường, trừ trường hợp Bộ luật này, luật khác có liên quan quy định khác”.

Về nguyên tắc thì đương sự có quyền đưa ra yêu cầu nhưng cũng có nghĩa vụ phải chứng minh cho yêu cầu của mình là có căn cứ và hợp pháp. Đó là nguyên tắc giải quyết các tranh chấp về dân sự, kể cả vấn đề dân sự trong vụ án hình sự.

Theo quan điểm của Luật sư, trong vụ án này, yêu cầu bồi thường thiệt hại sẽ được xác định là thiệt hại ngoài hợp đồng do danh dự, nhân phẩm bị xâm hại.

Theo quy định pháp luật, việc yêu cầu bồi thường thiệt hại, yêu cầu xin lỗi, cải chính công khai là yêu cầu chính đáng của những người bị hại, những người liên quan trong vụ án hình sự khi có hành vi gây thiệt hại xảy ra là căn cứ để xử lý hình sự đối với bị can. Nói cách khác việc đưa ra yêu cầu bồi thường thiệt hại là quyền của đương sự. Tuy nhiên, đương sự phải có nghĩa vụ chứng minh cho yêu cầu của mình là có căn cứ và đúng pháp luật.

Nếu các bên có thoả thuận với nhau về mức bồi thường thì cơ quan tố tụng sẽ ghi nhận. Trường hợp yêu cầu bồi thường thiệt hại đưa ra mà các bên không thống nhất được với nhau thì toà án sẽ giải quyết trên cơ các quy định của pháp luật về bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng theo quy định của Bộ luật dân sự.

Đối với yêu cầu thiệt hại bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng thì BLDS năm 2015 quy định các trường hợp bồi thường thiệt hại do: Tài sản bị xâm hại, tính mạng bị xâm hại, sức khỏe bị xâm hại và danh dự nhân phẩm bị xâm hại. Nội dung này được quy định tại Chương XX, cụ thể là  điều 589, điều 590, điều 591 và điều 592 bộ luật dân sự.

Đối với bồi thường thiệt hại do danh dự nhân phẩm bị xâm hại mà các bên không thỏa thuận được với nhau thì tòa án sẽ quyết định mức bồi thường thiệt hại không quá 10 tháng lương cơ sở do nhà nước quy định đối với mỗi người bị hại, tương đương khoảng không quá 14.900.000 đồng.

Bởi vậy, chiếu theo quy định pháp luật nên trên, nếu toà án quyết định mức bồi thường thì căn cứ vào Điều 592 BLDS mức bồi thường thiệt hại về danh dự, nhân phẩm, uy tín của mỗi người bị hại sẽ không quá 10 tháng lương cơ sở, mức lương cơ sở hiện nay khoảng 1,49 triệu đồng/ 1 tháng.

Cũng theo quan điểm của Trưởng Văn phòng Luật sư Chính Pháp: Thực tế thì cái tôi của mỗi người khác nhau, danh dự, nhân phẩm, uy tín của con người không thể định giá được bằng tiền. Cùng một hành vi, cùng một sự việc nhưng mức độ tổn thương của mỗi người là khác nhau, ảnh hưởng đến đời sống tâm lý sức khỏe của mỗi người là khác nhau. Chính vì vậy khi danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm thì người xâm phạm và người bị xâm phạm có quyền thỏa thuận với nhau về mức bồi thường. Nếu không thỏa thuận được mà đưa ra pháp luật giải quyết thì tòa án sẽ giải quyết trên cơ sở quy định của bộ luật dân sự là mức bồi thường không quá 10 tháng lương cơ sở đối với danh dự nhân phẩm uy tín bị xâm hại.

Còn đối với yêu cầu bồi thường thiệt hại về tài sản bị xâm phạm, thực tiễn cho thấy thiệt hại có thể do tài sản bị hư hỏng thì rất dễ chứng minh trên cơ sở kết quả thẩm định giá. Còn đối với tài sản bị mất như cơ hội kinh doanh, cơ hội đầu tư thì rất khó chứng minh. Theo quy định của pháp luật thì đương sự có quyền đưa ra yêu cầu nhưng cũng có nghĩa vụ phải chứng minh cho yêu cầu của mình. Bởi vậy, nếu trong trường hợp đưa ra yêu cầu bồi thường thiệt hại về tài sản mà không chứng minh được thiệt hại đã xảy ra do lỗi trực tiếp của bị can, bị cáo thì Tòa án sẽ không chấp nhận và người có yêu cầu phải nộp án phí theo quy định pháp luật.

Luật sư Trương Công Đức (Đoàn Luật sư TP.Hà Nội).

Cùng nêu quan điểm về nội dung này, Luật sư Trương Công Đức (Đoàn Luật sư TP.Hà Nội) cho rằng: Việc một số bị hại yêu cầu bị can Nguyễn Phương Hằng và các đồng phạm bồi thường hàng chục tỷ đồng về danh dự nhân phẩm uy tín bị xâm phạm là chưa có cơ sở để xem xét. Trong trường hợp giải quyết theo pháp luật, Tòa án có thể chấp nhận mức bồi thường cho mỗi người không quá 14,9 triệu đồng theo mức lương cơ sở hiện nay.

Còn với yêu cầu bồi thường thiệt hại vật chất, thiệt hại do tài sản bị hư hỏng rất dễ chứng minh dựa trên kết quả định giá. Còn với tài sản bị mất như cơ hội kinh doanh, cơ hội đầu tư thì việc chứng minh lại không hề đơn giản.

Bởi vậy, các chuyên gia pháp lý cho rằng, khi vụ án này được đưa ra xét xử thì tòa án sẽ làm rõ yêu cầu bồi thường thiệt hại "vật chất" theo nội dung kết luận điều tra là yêu cầu bồi thường thiệt hại về danh dự nhân phẩm uy tín ("thiệt hại khác" theo Điều 592 BLDS) hay yêu cầu bồi thường thiệt hại về tài sản theo Điều 589 BLDS. Với yêu cầu về danh dự nhân phẩm uy tín mà không được chấp nhận hoặc chỉ được chấp nhận một phần thì phần còn lại sẽ không phải nộp tiền án phí. Còn đối với yêu cầu bồi thường thiệt hại về tài sản mà không được chấp nhận thì người đưa ra yêu cầu phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

Thi thể 3 nạn nhân trong rơi máy bay trực thăng Bell 505 được đưa về Đà Nẵng

Trưa 7-4, xe cứu thương từ tỉnh Quảng Ninh đã đưa thi thể 3 nạn nhân trong vụ rơi máy bay trực thăng Bell 505 về nhà tại TP Đà Nẵng. 

Thi thể ông Hồ Tá Lực (SN 1964, trú phường Hòa An, quận Cẩm Lệ, TP Đà Nẵng) và bà Hồ Thị Oanh, trú phường Tam Thuận, quận Thanh Khê (em gái ông Lực) được đưa về nhà tại đường Tôn Đản, phường Hoà An. Thi thể bà Phạm Thị Bê (SN 1958, trú quận Hải Châu) được đưa về nhà ở đường Cô Bắc. 

Việc đưa thi thể 3 nạn nhân trên về TP Đà Nẵng do Công ty trực thăng miền Bắc, Tổng Công ty trực thăng Việt Nam - Binh đoàn 18, Bộ Quốc phòng trực tiếp phụ trách.  

Thi thể 3 trong 4 nạn nhân ở TP Đà Nẵng đã được đưa về nhà trưa 7-4.

Ông Nguyễn Kim Thành, Chủ tịch UBND phường Hòa An, cho biết để hỗ trợ gia đình nạn nhân nhận thi thể và thực hiện lễ tang, phường đã cử lực lượng đến điều tiết giao thông. Lực lượng quy tắc đô thị, dân quân tự vệ cũng túc trực để phân luồng giao thông tại khu vực nhà của nạn nhân ở đường Tôn Đản.

Được biết, thi thể nạn nhân còn lại là bà Nguyễn Thị Hội (vợ ông Lực) vừa được tìm thấy vào sáng 7-4 thì sẽ được đưa về sau.

Nhiều người thân và hàng xóm đến chia buồn tại gia đình nạn nhân ở đường Tôn Đản, TP Đà Nẵng

Trước đó, như Báo Người Lao Động đã thông tin, vào lúc 16 giờ 56 phút ngày 5-4, máy bay trực trăng Bell 505, số hiệu VN 8650, chở 5 người (gồm phi công là Đại tá Chu Quang Minh và 4 hành khách, quốc tịch Việt Nam gồm 1 nam, 3 nữ, trú tại Đà Nẵng), thực hiện bay du lịch ngắm cảnh vịnh Hạ Long. 

Trực thăng Bell 505 sau đó mất liên lạc với đài chỉ huy lúc 17 giờ 6 phút 20 giây tại tọa độ 2051'55"N - 10701'31"E, khu vực biển thuộc địa phận xã Gia Luận, huyện Cát Hải, TP Hải Phòng. Vị trí máy bay trực thăng Bell-505 gặp nạn rơi ở vịnh Trà Báu, thuộc quần đảo Cát Bà, TP Hải Phòng. Trong đêm 5-4 và rạng sáng ngày 6-4, lực lượng tìm kiếm đã tìm thấy, trục vớt 3 thi thể, trong đó có thi thể Đại tá, phi công Chu Quang Minh (SN 1964), là người điều khiển chiếc máy bay trực thăng Bell 505 gặp nạn. Đến sáng 6-4 thì lực lượng tìm kiếm phát hiện thi thể thứ 4 và sáng 7-4 tìm thấy thi thể cuối cùng.